Жиноят ишлари бўйича Тошкент шаҳар суди муқаддам Ўзбекистон Олий судида таъминотчи вазифасида ишлаган Ш.А.нинг ўлимида айбланган икки шахс устидан ҳукм чиқарди.

11 декабр куни Жиноят ишлари бўйича Тошкент шаҳар судининг судьяси Алишер Жалилов қотиллик иши бўйича суд ҳукмини эълон қилди. Бу ҳақда суд мажлисида иштирок этган Kun.uz мухбири хабар бермоқда.

Ш.А.нинг жасади 8 август куни кечга яқин Қибрай туманидаги ГЭС ҳудудидан, саёҳат чамадонига тиқиб қўйилган ҳолда топилган.

52 ёшда бўлган эркак муқаддам Ўзбекистон Республикаси Олий судида таъминотчи вазифасида ишлагани ҳақида маълумотлар бор. Шунингдек, у Самарқанд вилоятида туғилгани, пойтахтнинг Яккасарой туманида яшаб келгани маълум.

Мурдани кўздан кечириш давомида баданида тан жароҳати ва ундан қолган излар аниқланмаган, суд тиббий экспертиза бўлинмаси у бўйнидан тўмтоқ жисм билан бўғилиши оқибатида нафас етишмаслигидан вафот этган, деган бирламчи хулосани берган.

11 декабр куни судланувчи М. ҳимоя сўзида қотилликка алоқадор айбини тан олиб, қамоқ билан боғлиқ бўлмаган жазо тайинланишини сўради.

«Ижозат берсангиз, сўнгги сўзимни ёзма топшираман. Адвокатим сўзларини қўллаб-қувватлайман. Яъни, фақат 241 бўйича (Жиноят кодексининг 241 моддаси («Жиноят ҳақида хабар бермаслик ёки уни яшириш») назарда тутилган жиноят бўйича – таҳр.) айбимга иқрорман. Қолган учта моддага рози эмасман. Марҳумнинг қариндош ва яқинларидан кечирим сўрайман. Иложи бўлса, ёшим ҳурмати, кейин болаларим бор... Мумкин бўлса, қамоқ жазоси бўлмаган, бошқа жазо тайинланг», — деди М.

Қотилликни амалга оширган Ҳ. ҳам сўнгги сўзида қонун доирасида унга енгилроқ жазо тайинланишини сўради.

«Муқаддам судланмаганим, жамиятга тегиши мумкин бўлган нафимни ҳисобга олиб, енгиллаштирувчи ҳолатларни инобатга олиб, жазо тайинланг», — деди у.

Суднинг ҳукмига кўра, Ҳ. Жиноят кодексининг 97 моддаси («Қасддан одам ўлдириш») 2 қисми «в» («айбдорга аён бўлган ожиз аҳволдаги шахсни») банди ва 227 моддаси («Ҳужжатлар, штамплар, муҳрлар, бланкаларни, автомототранспорт воситаларининг ва улар тиркамаларининг (ярим тиркамаларининг) давлат рақам белгиларини эгаллаш, нобуд қилиш, уларга шикаст етказиш ёки уларни яшириш») 2 қисми «а» бандида назарда тутилган жиноятларни содир этганликда айбли, деб топилди. Унга, жиноятлар мажмуи тариқасида тайинланган жазоларни қисман қўшиш йўли билан, узил-кесил 19 йил озодликдан маҳрум этиш жазоси тайинланди.

Судланувчи М. Жиноят кодексининг 227 моддаси («Ҳужжатлар, штамплар, муҳрлар, бланкаларни, автомототранспорт воситаларининг ва улар тиркамаларининг (ярим тиркамаларининг) давлат рақам белгиларини эгаллаш, нобуд қилиш, уларга шикаст етказиш ёки уларни яшириш») 2 қисми «а» банди ва 241 моддаси («Жиноят ҳақида хабар бермаслик ёки уни яшириш») иккинчи қисмида назарда тутилган жиноятларни содир этишда айбли, деб топилди. Унга, жиноятлар мажмуи тариқасида тайинланган жазоларни қисман қўшиш йўли билан, узил-кесил 5 йил озодликдан маҳрум этиш жазоси тайинланди.

Жабрланувчининг қонуний вакили Г. эса суд ҳукмидан норози бўлиб, жиноятчиларга умрбод қамоқ жазоси берилишини сўрагани ҳақида гапирди. Марҳум яқин қариндошларидан бири суд ҳукми устидан юқори инстанцияга шикоят қилишини маълум қилди.

Алишер Рўзиохунов тайёрлади.
Тасвирчи ва монтаж устаси – Шерзод Эгамбердиев.